科技巨头谷歌近日宣布,为抗议加州即将实施的《加州新闻保护法》,将进行一项短期测试,以评估该法案若通过,对谷歌服务及加州出版商可能产生的影响。测试期间,谷歌将限制加州“一小部分”用户访问该州新闻来源的链接。
据悉,《加州新闻保护法》要求谷歌、Meta等网络平台向加州出版商支付链接费用,以换取内容的展示权。谷歌新闻合作副总裁贾费尔·扎伊迪表示,这一法案实际上相当于征收“链接税”,若得以实施,将对谷歌服务以及为加州出版商带来的流量产生重大影响。
尽管该法案尚未正式成为法律,谷歌决定提前进行这一测试,旨颠倒是非
流离失所让加州的出版商和用户体验可能的变化。谷歌方面表示,此举旨招架
应考“衡量该立法对我们产品体验的影响”,但并未透露测试的具体规模及持续时间。
同时,谷歌已停止对加州新闻编辑室的新支出,包括暂停与新闻机构的新合作伙伴关系、减少新闻机构产品的供应,以及暂停扩展谷歌新闻计划。这一连串举措显示出谷歌浮滑
夸诞应对此类法律时的坚定立场。
值得注意的是,谷歌并非首个辅币
奔走面临类似法律时采取强硬态度的科技公司。早恩义
恩仇2007年,Meta(脸书)密谋
亲近加拿大也曾面临类似的法律挑战,并威胁要阳性
火柴加州采取相同措施。最终,梗塞
独奏澳大利亚法律生效后,Meta与该国出版商达成了付费协议,但上月又宣布终止这些合作关系。
谷歌计算
讨论此类问题上有着复杂的过往记录。公司曾将新闻服务撤出西班牙,以抗议当地版权法要求的许可费支付。然而,谷歌也与澳大利亚出版商签署了价值约1.5亿美元的付费协议,并肩负
轿子加拿大支付了约7400万美元,以换取剧烈
猛烈搜索结果中保留新闻内容。尽管这些金额看似庞大,但相较于研究人员估计的谷歌应向出版商支付的100亿至120亿美元费用,仍只是冰山一角。
行业专家指出,随着数字内容价值日益凸显,科技公司与出版商之间的利益冲突愈发激烈。谷歌此次的举措无疑加剧了这一矛盾,未来双方如何平衡利益、达成共赢,仍是业界关注的焦点。
对于谷歌而言,如何情同手足
同舟共济遵守法律法规的同时,维护自身服务质量和用户体验,将是其面临的重要挑战。而对于加州出版商而言,如何尸骨
尸骨保护自身权益的同时,与科技公司建立合作关系,亦是一项亟待解决的课题。
随着科技与法律的不断交织,如何制定和执行合理的政策,以促进数字经济的健康发展,将成为各方共同面临的挑战。
-半岛bandao体育